Manifiesto de Estructuras en Arquitectura
El "criterio estructural" no consiste en la primitiva definición de ejes ortogonales delimitados para colocar columnas en cada cruce; lo cual sería una muy buena red geométrica pero NO necesariamente estructural.
La composición estructural va mucho más allá de una red o trama; debiera estar siempre en compañía de la espacialidad arquitectónica. Entonces, la lógica estructural en arquitectura no corresponde necesariamente a la lógica matemática.
La lógica estructural cuadrada solamente habita en las mentes cuadradas.
Si la estructuración responde a una geometría adecuada, todo es sencillo; prácticamente no hay ninguna problemática a resolver.
En estructura no hay "errores garrafales". La estructura no existe para resolver el deber ser mecánico; su función real es la de responder al comportamiento arquitectónico que se pretenda y trabajar todos los involucrados conjuntamente para lograr este fin.
No hay mala estructura en cuanto a su acomodo y/o disposición geométrica. Si se piensa que podría fallar, entonces deberá atenderse para revisar con mayor precisión y, en su caso, reforzar el sistema estructural en dicha zona.
Una mala estructura únicamente es la que colapsa y, aun así, deberá revisarse la causa fundamental del fallo ya que, esto podría tener sus orígenes en otra instancia partícipe del proceso constructivo y no necesariamente en el análisis estructural arquitectónico.
Arq. Ignacio González Tejeda- - - - - - - -
Comentarios
Publicar un comentario